变宝网03月06日讯
可“生物降解”的塑料可能并不如大家所想的那样对环境很有益。将塑料吸管换为纸吸管或是钢吸管，只能降低微不足道的塑料垃圾。除非你真能把代表“环保”的布质购物袋反复借助上千次，否则它们对环境的风险甚至比塑料袋更大。换句话说，大家大量对塑料和环境的看法都存在谬误，而这可能阻碍大家缓解全球变暖。
英国媒体《旁观者》（The Spectator）前瞻性地且正确地将围绕一次性塑料袋和吸管的争议称为“道德恐慌”。这种“恐慌”促进餐饮店使用可生物降解材料制成的餐具。这些可生物降解的材料，如聚乳酸（PLA），由玉米或甘蔗的淀粉糊制成。公众认为就算把这些东西扔在森林或海洋中也是十分安全的，由于微生物会将它们分解为使雏菊或海马成长的养分。
但事实并非如此。在欧美区域，生物降解的技术准则主要依据工业堆肥法。在这个办法中，塑料袋或塑料瓶会被丢进堆肥罐内，在其中放入一些微生物，将温度提高到50~60℃。如果在180天内，超越90%的材料被分解为二氧化碳等产物，那这种材料将能被称为“可生物降解材料”或“堆肥材料”。
换句话说，可生物降解材料是一些特意设计的材料，可以在寿命周期结束后，将其中的碳释放到大气中。更糟糕的是，如果可降解材料被缺氧填埋，而不是堆肥处置，它们会被厌氧菌分解成甲烷，造成的温室效应是二氧化碳的34~86倍。而如果它们被丢入海洋中，在充分降解为微小碎片之前，它们也会造成大量海洋生物窒息。
在全球范围内，大家生产了数巨大（产3.8亿）的塑料，而且几乎全部采用石油化工原料。因此，可以理解为啥大量顾客仍坚持着上世纪80代的看法，坚持塑料经过工程改造后可以回归自然。而现实是，有大约60%的塑料制品被堆积在填埋场地下，或是作为垃圾污染环境。
依据气象学家的看法，这未必不是好事。当然，如此多的塑料垃圾会对陆地和海洋生态，带来很大的风险。但不可以忽视的是，大家对于塑料的需要愈发庞大。例如，塑料可以替代组成汽车和飞机的沉重材料，减少油耗。而最重要的是，塑料可以作为一种人造的碳沉降器。如果最后，大家不可防止地会将所有的碳释放到空气中，与其通过汽车的发动机排放，还不如保存在寿命长达400的可乐瓶中。
推出，其中含有30%植物出处的PET。另外，可口可乐公司和百事公司都发布了由100%的植物原料制成的的PET环保瓶，但都还没有推出产品化的版本。
联合国气候变化政府间专家委员会（IPCC）指出，为了将全球变暖带来的升温控制在高于前工业年代1.5℃的范围之内，在2050之前，大家需要从大气中除去上千亿的二氧化碳。如果从2020起，全世界能采用不可以生物降解的生物基塑料，在随后30里，被固化的碳可能会超越100亿，这会是一个良好的开端。因此，怎么样看待塑料，大家还需要愈加灵活的考虑。
